产品规划-光智汇联

产品规划

把市场机会、企业能力和客户需求,转化为可验证、可立项、可落地的照明产品路线。

适合已有制造或渠道基础、正在规划新品类、新产品平台或产品组合的照明企业负责人、产品负责人和研发负责人。


我们帮助解决什么问题

  • 市场、客户和竞品信息很多,但新品方向仍不清晰。
  • 产品组合与SKU持续增加,平台关系、角色和优先级缺少统一规划。
  • 需求沟通和立项口径不一致,产品、研发、供应链和销售难以协同。
  • 企业希望建立产品路线图,但还不适合直接进入大规模研发投入。

服务内容

现状诊断

识别产品战略、组织、流程、技术、供应链和数据中的关键差距,确定最应该先解决的问题。

机会与路线

基于用户需求、企业能力与市场竞争,形成机会池、优先级和阶段性产品路线。

产品定义

把方向转化为产品定义、PRD、目标成本、关键标准、里程碑和验证要求。

平台与SKU规划

明确产品平台、共用模块、接口、附件体系、SKU边界以及迭代与退出原则。

立项与评审

建立可供管理层决策的立项包、风险清单和阶段Gate,减少方向反复和资源浪费。

持续产品外脑

针对路线图、重大项目和产品组合提供周期性评审与方法维护。

标准流程

  1. 明确经营目标、范围和决策问题。
  2. 审阅企业、产品、市场和代表项目资料,并完成关键访谈。
  3. 建立差距、机会与优先级判断。
  4. 形成产品路线图、产品定义或立项包。
  5. 完成管理层评审,并按约定范围进行事实性修订。

主要交付

  • 现状与差距地图
  • 市场机会与优先级清单
  • 产品组合与阶段路线图
  • 产品定义、PRD或立项决策包
  • 风险、关键假设与下一步建议

服务边界

具体范围以双方确认的项目任务书和交付清单为准。产品规划不等同于完整工程研发、认证测试、模具制造或量产结果承诺;需要进入设计与工程阶段的项目,将单独确认研发范围、里程碑和责任边界。


先确定最值得解决的问题

提交企业现状、目标和代表产品信息,我们将先判断适合从诊断、产品路线、产品定义还是研发项目开始。


全部产品与方案

本区按 V2.3 产品主数据展示 SVC 产品族,共 8 张产品卡。当前先搭完整框架,后续再逐卡补充责任人、真实案例、证据、规格和履约条件。

企业产品与研发成熟度诊断

LH-SVC-001 状态:P0

进入完整产品卡打磨;字段、证据、责任人和履约Gate未齐前,不等于立即公开销售。

客户为什么需要它

企业问题很多,但不知道产品与研发应先改什么。

核心交付

诊断报告、差距地图、优先级清单、下一阶段行动建议。

周期与价格方式

  • 典型周期:5—10个工作日
  • 价格表达:1.98—3.98万元

验收方式

完成约定访谈与资料审阅;结论可追溯;优先级和建议项目经客户评审确认。

边界、证据与下一步

明确边界:不包含完整产品战略、PRD、平台落地或长期体系陪跑。

证据等级:待逐卡确认E0/E1/E2/E3

当前缺口:需补真实诊断样例、脱敏成果截图、客户授权案例和责任人。

下一轮打磨:冻结诊断问卷、评分口径、报告目录和分级报价。

产品战略与机会地图冲刺

LH-SVC-002 状态:P0

进入完整产品卡打磨;字段、证据、责任人和履约Gate未齐前,不等于立即公开销售。

客户为什么需要它

企业准备进入新品类、新区域或新赛道,但方向和取舍不清。

核心交付

机会地图、机会评分表、优先级组合、阶段路线和关键假设清单。

周期与价格方式

  • 典型周期:2—4周
  • 价格表达:按范围报价

验收方式

证据来源与假设分开;机会评分可复核;形成明确的做/不做和下一步。

边界、证据与下一步

明确边界:不替代专项市场调研、完整研发设计或正式投资承诺。

证据等级:待逐卡确认E0/E1/E2/E3

当前缺口:需补机会地图样例、研究证据分级、评分模型和客户决策案例。

下一轮打磨:确定冲刺范围、标准输入清单、工作坊安排和报价档位。

单产品PRD与立项包

LH-SVC-003 状态:P0

进入完整产品卡打磨;字段、证据、责任人和履约Gate未齐前,不等于立即公开销售。

客户为什么需要它

需求沟通混乱,产品立项目标、成本、标准和决策口径不一致。

核心交付

PRD、立项书、技术架构、验证计划、风险与决策清单。

周期与价格方式

  • 典型周期:2—4周
  • 价格表达:按范围报价

验收方式

关键需求可验证;范围、成本、标准和里程碑一致;立项评审有记录。

边界、证据与下一步

明确边界:不包含样品开发、全案工程设计、量产导入和长期项目管理。

证据等级:待逐卡确认E0/E1/E2/E3

当前缺口:需补脱敏PRD目录、立项Gate样例、需求追踪表和验收清单。

下一轮打磨:建立标准版/复杂版边界和客户资料完整度Gate。

单PF产品平台落地

LH-SVC-004 状态:P0

进入完整产品卡打磨;字段、证据、责任人和履约Gate未齐前,不等于立即公开销售。

客户为什么需要它

单品过多、共用平台缺失、附件/接口/SKU边界混乱。

核心交付

PF架构、SKU/角色矩阵、接口规范、样品与验证计划、实施路线。

周期与价格方式

  • 典型周期:6—12周
  • 价格表达:9.8—29.8万元

验收方式

PF边界与接口获批准;SKU规则可执行;样品和验证Gate完整。

边界、证据与下一步

明确边界:不自动包含全部单品工程开发、模具、认证、采购和量产责任。

证据等级:待逐卡确认E0/E1/E2/E3

当前缺口:需补PF/SKU对照图、接口示例、平台落地案例和效益口径。

下一轮打磨:明确平台规模、SKU数量、是否含首款样品及变更计价。

产品与研发体系重塑

LH-SVC-005 状态:P0

进入完整产品卡打磨;字段、证据、责任人和履约Gate未齐前,不等于立即公开销售。

客户为什么需要它

产品组合、组织、流程、数据和研发机制需要系统重建。

核心交付

目标体系蓝图、制度/流程、主数据、试点项目、组织能力和复盘机制。

周期与价格方式

  • 典型周期:6—18个月
  • 价格表达:60—220万元

验收方式

里程碑Gate通过;核心流程和主数据可运行;试点项目形成证据;客户管理层验收。

边界、证据与下一步

明确边界:不承诺替代客户管理层;不承担未经授权的组织人事、投资和生产责任。

证据等级:待逐卡确认E0/E1/E2/E3

当前缺口:需补阶段蓝图、治理样例、试点前后对比和效益验证方法。

下一轮打磨:拆分阶段包、付款里程碑、驻场/远程比例和客户责任。

年度产品与研发外脑

LH-SVC-006 状态:P0

进入完整产品卡打磨;字段、证据、责任人和履约Gate未齐前,不等于立即公开销售。

客户为什么需要它

企业需要持续高阶把关,但暂不配置完整的产品与研发管理团队。

核心交付

年度评审节奏、月/季纪要、路线图更新、重大项目意见和知识沉淀。

周期与价格方式

  • 典型周期:12个月
  • 价格表达:18—60万元/年

验收方式

按约定频次交付;重大问题有记录与闭环;年度复盘确认价值与续约。

边界、证据与下一步

明确边界:不替代日常项目经理、研发负责人或客户最终批准人;不含无限次响应。

证据等级:待逐卡确认E0/E1/E2/E3

当前缺口:需补服务SLA、会议/决策记录样例、年度成果目录和续约指标。

下一轮打磨:冻结服务层级、会议次数、响应时限和超范围计价。

上市准备六件套

LH-SVC-007 状态:P1

仅Pilot/申请/询价;不得包装为成熟现货或稳定服务。

客户为什么需要它

产品已经开发,但销售、渠道和首单交付准备不足。

核心交付

上市准备清单、销售/培训资料、价格与物料包、首单检查记录。

周期与价格方式

  • 典型周期:待Pilot确认
  • 价格表达:按范围报价

验收方式

六项准备均有责任人与状态;关键缺口关闭;首单条件经评审确认。

边界、证据与下一步

明确边界:不替代产品认证、量产质量保证、渠道销售承诺和库存投资。

证据等级:待逐卡确认E0/E1/E2/E3

当前缺口:需先完成1—2个真实Pilot,验证六件套定义、周期和客户付费意愿。

下一轮打磨:冻结六件套标准目录、适用阶段和转P0 Gate。

产品组合与SKU治理

LH-SVC-008 状态:P1

仅Pilot/申请/询价;不得包装为成熟现货或稳定服务。

客户为什么需要它

SKU膨胀、附件失配、利润结构不清,产品组合难以管理。

核心交付

SKU/PF对照表、组合健康度、退市/合并建议、主数据治理规则。

周期与价格方式

  • 典型周期:待Pilot确认
  • 价格表达:按SKU规模与范围报价

验收方式

SKU唯一且关系可追溯;组合决策有数据依据;治理规则可持续执行。

边界、证据与下一步

明确边界:不替代ERP实施、库存处置、财务审计和渠道合同决策。

证据等级:待逐卡确认E0/E1/E2/E3

当前缺口:需补真实SKU样本、治理前后指标、退市案例和数据接入边界。

下一轮打磨:定义SKU数量档位、数据清洗责任和保密规则。